Outro dia alguém me enviou pelo twitter a seguinte pergunta: “quando vc era criança também acreditava em bicho-papão, porque deixou de acreditar?”
Minha primeira reação foi ignorar a pergunta, formulada em tom de crítica a um tweet que postei testemunhando minha fé em Deus. Imaginei que o autor da pergunta não esperava resposta, apenas pretendia sugerir a estupidez da minha fé. Tive a mesma sensação que experimentei quando comecei a ler um texto sobre “razões porque deixei de ser crente” e o autor logo na primeira página comparou a crença em Deus à crença no Saci-Pererê. Mas, passado o ímpeto de deixar pra lá, resolvi responder, pelo menos para mim mesmo.
Minha resposta começaria afirmando que jamais acreditei em bicho-papão. O que me aterrorizava na infância eram os ciganos e o “velho do saco”. Devo isso às minhas avós, que diziam que esses homens malvados gostavam de raptar meninos desobedientes. Registro que acredito em ciganos e velhos do saco, não necessariamente como raptores de crianças, embora seja em parte verdadeiro. Mas resolvi responder como se meu imaginário infantil tivesse sido ocupado por esse tal de bicho-papão.
Eis, portanto, algumas razões porque, embora continue acreditando em Deus, deixei de acreditar em bicho-papão.
. Não conheço nenhum adulto que acredita em bicho-papão;
. Não conheço nenhuma civilização baseada em bicho-papão;
. Não conheço nenhuma religião que considere o bicho-papão um ser divino;
. Nunca ouvi uma pessoa dizer que foi transformada pelo bicho-papão;
. O bicho-papão não constitui o dilema existencial humano desde sempre;
. Nenhuma tradição de pensamento humano se ocupa com o bicho-papão;
. Nenhum gênio da humanidade viveu atormentado por causa do bicho-papão;
. O bicho-papão não se sustenta num texto considerado sagrado por mais da metade da população mundial, escrito ao longo de 2 mil anos, por 40 autores diferentes;
. Não existe quem atribua a existência do universo ao bicho-papão;
. Jamais alguém defendeu sua fé no bicho-papão com a própria vida;
. Nenhuma das virtudes humanas é associada ao bicho-papão;
. O bicho-papão não é uma crença universal e atemporal;
. O bicho-papão não ajuda a explicar o mundo em que vivo;
. O bicho-papão não ajuda a explicar a complexidade da raça humana;
. O bicho-papão não ajuda a explicar o homem que sou.
Cansei. Já passa da meia noite.
Minha primeira reação foi ignorar a pergunta, formulada em tom de crítica a um tweet que postei testemunhando minha fé em Deus. Imaginei que o autor da pergunta não esperava resposta, apenas pretendia sugerir a estupidez da minha fé. Tive a mesma sensação que experimentei quando comecei a ler um texto sobre “razões porque deixei de ser crente” e o autor logo na primeira página comparou a crença em Deus à crença no Saci-Pererê. Mas, passado o ímpeto de deixar pra lá, resolvi responder, pelo menos para mim mesmo.
Minha resposta começaria afirmando que jamais acreditei em bicho-papão. O que me aterrorizava na infância eram os ciganos e o “velho do saco”. Devo isso às minhas avós, que diziam que esses homens malvados gostavam de raptar meninos desobedientes. Registro que acredito em ciganos e velhos do saco, não necessariamente como raptores de crianças, embora seja em parte verdadeiro. Mas resolvi responder como se meu imaginário infantil tivesse sido ocupado por esse tal de bicho-papão.
Eis, portanto, algumas razões porque, embora continue acreditando em Deus, deixei de acreditar em bicho-papão.
. Não conheço nenhum adulto que acredita em bicho-papão;
. Não conheço nenhuma civilização baseada em bicho-papão;
. Não conheço nenhuma religião que considere o bicho-papão um ser divino;
. Nunca ouvi uma pessoa dizer que foi transformada pelo bicho-papão;
. O bicho-papão não constitui o dilema existencial humano desde sempre;
. Nenhuma tradição de pensamento humano se ocupa com o bicho-papão;
. Nenhum gênio da humanidade viveu atormentado por causa do bicho-papão;
. O bicho-papão não se sustenta num texto considerado sagrado por mais da metade da população mundial, escrito ao longo de 2 mil anos, por 40 autores diferentes;
. Não existe quem atribua a existência do universo ao bicho-papão;
. Jamais alguém defendeu sua fé no bicho-papão com a própria vida;
. Nenhuma das virtudes humanas é associada ao bicho-papão;
. O bicho-papão não é uma crença universal e atemporal;
. O bicho-papão não ajuda a explicar o mundo em que vivo;
. O bicho-papão não ajuda a explicar a complexidade da raça humana;
. O bicho-papão não ajuda a explicar o homem que sou.
Cansei. Já passa da meia noite.
Fonte: Blog do Pastor Ed René Kivitz.
Soli Deo Gloria
Alessandro Cristian
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Deixe sua opinião...
Que Deus muito o abençoe.